In der heutigen Ausgabe der Gratiszeitung “heute” ist folgende Schlagzeile zu lesen:
Was die SVP nicht sagt: Gewalt stieg bei Schweizern stärker
Meine Frage ist nun, ob Gewalt denn steigen kann. Ich schlage also das Verb “steigen” einmal mehr im Wörterbuch nach. Bedeutung / Anwendung von steigen: sich aufwärts bewegen, nach oben bewegen (Nebel, Rauch, Sonne, Temperatur, Preise, Wasserspiegel); aufwärts fliegen (Flugzeug, Vogel); gehen, sich begeben, klettern (Person); stärker werden (Spannung, Ungeduld); stattfinden (Veranstaltung).
Ja und wie geht das nun mit der Gewalt? Kann sich Gewalt aufwärts bewegen wie Nebel, Rauch, Sonne oder die anderen genannten Beispiele? Ich kann keine Ähnlichkeit zwischen Gewalt und Rauch erkennen (obwohl zur Zeit viel Rauch um nichts und um nackte Zahlen gemacht wird). Ein Flugzeug, Vogel oder sonstiges Flugobjekt scheint die Gewalt auch nicht zu sein. Eine Person ist sie auch nicht, obwohl man doch immer wieder versucht, Gewalt mit ausländischen Personen gleichzusetzen.
Eine Veranstaltung? Nein, die kommt der Gewalt definitiv nicht nahe. Bleibt nur noch, die Ähnlichkeit zwischen Spannung und Ungeduld abzuklären. Spannung und Ungeduld scheinen doch etwas mit Gefühl zu tun haben. Doch ist Gewalt, wie sie in den Medien gemeint ist, nämlich tätliche Gewalt, wohl kein Gefühl. Im Wörterbuch sind folgende Erklärungen zu finden: Zwang, (rohe) Kraft, unrechtmässiges Vorgehen; Macht, Befugnis zu beherrschen; Machtbereich; Heftigkeit, Wucht, Ungestüm. Was der tätlichen Gewalt am nächsten kommt, ist wohl das unrechtmässige Vorgehen. Kann das steigen? Sich aufwärts bewegen? Wenn ja, wohin denn??? Wo will sie denn hin?
Was kann denn steigen? Vielleicht meint die Gratiszeitung, von denen es immer genügend Exemplare hat, so dass man auch morgens noch eine Zeitung vom Vorabend ergattern kann, dass die GewaltBEREITSCHAFT steigt. Doch warum schreibt sie das denn nicht? Ja doch, die Bereitschaft zu Gewalt ist gestiegen. Die Zahl von Gewalttaten ist (an)gestiegen. Die Gewalt selbst ist nirgends hingegangen und hat auch keinen Berg erklommen.
Am 2. Februar 2007 um 12:28 Uhr
vielleicht kann gewalt ja zu kopfe steigen, wie macht, zu mindest für die, die über gewaltausübung einen machtgewinn erreichen, was ja leider nicht so selten ist. oder aber sie wird vom im steigen begriffenen aggressionspegel mit in die höhe gezogen und dies wird hier sozusagen vorausgesetzt und als socher bestandteil des konstrukts einfach verschluckt?
)
ich fürchte aber, es ist weniger kompliziert – leider denken viele schreiber aktueller meldungen, vor allem die überschriftenschreiber, einfach allzuoft gar nicht mehr in worten der bildern, sondern nurmehr in prozentzahlen und den abbildungen der selben in bunten diagrammen. und, ja, da kann die höhe des balkens ja mal steigen, über dem gewalt steht.. was da sicherlich nicht steigt, ist das ausdrucksvermögen. (ähm – kann das das?
Am 2. Februar 2007 um 12:54 Uhr
nun, vielleicht ist gewalt ja leichter als wasser oder leichter als luft. dann kann sie schon steigen
Am 2. Februar 2007 um 13:04 Uhr
@felika: ja, ich glaube das vermögen kann schon wachsen und somit auch steigen…
Am 2. Februar 2007 um 15:35 Uhr
puh. etwas hoffnung braucht der mensch. da steigt meine stimmung (die kann das mit sicherheit!)
Am 3. Februar 2007 um 22:59 Uhr
stimmt, die kann das. und somit steigt auch unsere sicherheit, was den umgang mit “steigen” betrifft