Massensex = bessere Qualität? Jein, das ist missverständlich. Ich denke einfach, dass wenn mannundfrau 100 mal pro Jahr Sex hat öfters zu besserer Qualität kommt als wenn es nur 4 mal pro Jahr sind. Dreimal schlechter Sex hintereinander ist im ersten Fall nicht so tragisch, im zweiten Fall schon eher.

Ist es aber nicht die Realität, dass bei der Durchschnittsfrau immer etwas Überwindung braucht und dass der Durchschnittsmann gerne Beständigkeit zeigt?

Du bist also für Massensex, um eine bessere Qualität zu erhalten?

Nicht falsch verstehen: Ich plädiere nicht für Sex immer und überall. Man kann durchaus auch mal Nein sagen. Nur sollte das Nein nicht zur Gewohnheit und das Ja zur Ausnahme werden.

Der Wunsch nach mehr Sex implizert für mich auch den Wunsch nach mehr gutem Sex. Denn in der Masse findet sich leichter (und öfter) was gutes als beim Quartalsex.

Ich kann die meisten aufgeworfenen Fragen in deinem Text mit einem klaren Ja beantworten. Wie ich bereits hier ausgeführt habe, habe ich für mich herausgefunden, dass Sex etwas essentielles für mich ist. Und dass ich nicht bereit bin, darauf zu verzichten oder mich diesbezüglich einschränken zu lassen.
Tja, was soll man dagegen unternehmen? Ich glaube, dass etwas vom wichtigsten ist, dass man offen darüber spricht. Offen seine Wünsche und Bedürfnisse kommuniziert. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man so viel leichter auch ein Gegenüber findet, das dies genauso sieht. Salt n’ Pepper haben es vorgemacht: “Let’s talk about Sex!”

Mit einem Punkt bin ich aber nicht ganz einverstanden: Ich sehe es keinesfalls als die Pflicht einer Frau an, den Mann zu befriedigen. Pflicht hat den Touch von Zwang und Müssen und das sollte beim Sex eigentlich nichts zu suchen haben. Zumindest nicht bei dem Sex, den ich mag.