phrasardeur wollte von mir wissen (oder war es nur eine generelle Feststellung?), ob das Stöckchen werfen ein höheres Ziel verfolgt. Schneeballeffekt oder auch Versprechungen aller Art scheinen nah verknüpft zu sein mit Kettenbriefen jeder Art. In der Tat gibt es sie auch offline. Briefe, mit der Aufforderung, dem Absender etwas zu schenken und den Brief an sechs oder mehr Empfänger weiterzugeben, die dir dann wiederum etwas geben werden. So gibt man einen Gegenstand, kriegt aber ein Vielfaches davon wieder zurück. Zwar habe ich da noch nie mitgemacht, doch bezweifle ich, dass man sich so wirklich erfolgreich bereichern kann.
Auch in Mails sind solche Kettenbriefe sehr häufig. Dabei muss man einige Fragen beantworten und die Mails an eine gewisse Anzahl Leute weiterleiten. Wer dies nicht tut, den verfolgen Pech und Unglück.. Wer gewissenhaft den Anweisungen Folge leistet, dem werden die sehnlichsten Wünsche erfüllt. Was ist der Sinn dahinter???
Vor einem Jahr habe ich eine Kettenreaktion der besonderen Art erhalten. Meine Nachbarin fragte mich, ob ich einen kleinen Hermann adoptieren möchte. Ich schaute sie verdutzt an. Sie erklärte mir spitzbübisch, was es mit dem Hermann auf sich hat: Hermann ist ein stinkiger Teig. Den muss man eine Woche lang pflegen, das heisst rühren, und mit verschiedenen Zutaten (Milch, Mehl und Zucker warens glaub ich) füttern. Somit wächst der Teig munter weiter – das heisst er geht auf, die Hefebakterien vermehren sich munter. Nach der besagten Woche darf man dem Hermann zwei Kinder (zwei Tassen vom Teig) nehmen und die stinkenden Kinderlein in fremde Obhut geben. Aus dem Rest und einigen anderen Zutaten gibt es einen Kuchen.
Meine Erfahrung mit dem Stinker war Folgende: Der Teig stinkte dermassen, dass ich keinen Bissen vom Kuchen runtergebracht habe. Alles hat für mich nach saurem Teig gestunken. Ausserdem wusste ich ja nicht, von wer die Grosseltern meines Hermanns waren. Da ich selbst nicht wirklich gut Acht auf ihn gegeben hatte, fand ich es irgendwie eklig, davon zu essen, obwohl ich nicht wusste, was mit Hermanns Vorfahren angestellt wurde…
Was wohl war der Sinn dahinter? Es soll aber tatsächlich Menschen geben, die den Hermann-Kuchen als Delikatesse ansehen. Ein Kindlein gab ich meiner Quasi-Schwiegermutter, das andere habe ich nach der Geburt gleich umgebracht (Bin ich eine Kindsmörderin?). Sie fands witzig, und hat die Kindlein ihres Hermann gleich für sich behalten und somit mehrere Kuchen aus der Zucht erhalten. Sie fand den Kuchen lecker, so lecker, dass sie einen tiefgekühlten Kuchen mit in die gemeinsamen Skiferien brachte und uns davon anbot…
Nun bin ich aber etwas abgeschweift. Wozu dienen diese Stöckchen? Sie scheinen sehr variantenreich zu sein. Anders kann ich mir die Entstehung oder auch das Bedürfnis eines Stöckchen-Blogs nicht erklären. Da hat sich doch tatsächlich jemand die Mühe gemacht, eine Art Stöckchen-Sammelstelle zur Verfügung zu stellen. Da schäme ich mich schon beinahe ein wenig, dass ich bis vor kurzem noch nie etwas von dieser Freizeitbeschäftigung gehört habe…
Am 1. März 2007 um 18:01 Uhr
zur belustigung?
zum gegenseitigen verlinken?
zum kennenlernen?
zum sich outen?
wozu dient eigentlich ein privater blog?
Am 2. März 2007 um 15:14 Uhr
Glaube mir…auch ich habe damals keinen wirklichen Sinn in Stöckchen gesehen und mich ein klein wenig mit Händen und Füssen gegen diesen Unsinn gewehrt. Und da liegt wohl auch das Geheimnis: Stöckchen sind meist recht sinnfrei – ohne es abwerten zu wollen.
Für ein paar Minuten kann man einfach mal ein bißchen Spaß haben (mehr oder weniger) und etwas tun, was einen auf der anderen Seite auch wieder mit den anderen Stöckchenfängern vereint, wenn man auf die gleichen Stöckchen antwortet.
Meine Entscheidung das Stöckchen-Blog aufzumachen rührte wohl eher aus meinem Ordnungssinn, weil von allen Seiten die Leute Stöckchen beantworteten – aber nie geklärt war, wer sie noch gefangen hat und wo sie entstanden sind.
Es war jedoch schön zu sehen, wieviele Leute darauf eingingen im Nachhinein und wieviele sich einfach so ein Stöckchen geschnappt haben.